RENOTHEK - Archiv

09.06.2005

Man kann Jamburg wirklich nicht mit Stuttgart vergleichen. Denn die Lebeserhaltungskosten in Stuttgart sind höher.

Keiner kann hier sagen weiviel man wo verdient. Denn es kommt auf die Kanzlei, deren Größe, deren Mandantschaft, deren Verantwort und nicht zuletzt auf die persönliche leistungsbereitschaft an.

Was bringen mir 5 Jahre Berufserfahrungen, in einer einer Riesen Kanzlei? Wenn ich im Endeffekt nur die ZV in der ZV Abteilung gemacht habe. Vielleicht mal ein bischen weiter gucken als nur bis zu Nasenspitze meine lieben KOllegen.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
09.06.2005	@ Annik ich an Deiner Stelle würde bei einer normalen Reno Position bei 40 std. mit 1.300,00 Euro - 1.500 Euro sagen, mit der Option nach der Probezeit 1.700 Euro. Wie eben gesagt es kommt drauf an was DU dort machen sollst.

763

09.06.2005

1.800,00 für Vollzeit dürften okay sein. Das ist natürlich wirklich von den Lebenshaltungskosten abhängig und von der allgemeinen Stimmung auf dem Reno-Markt (wie sieht es mit den Anzeigen in Zeitungen aus - täglich mehrere Stellenangebote?). Wenn händeringend welche gesucht werden, ruhig ein bisschen höher mit dem Handeln anfangen.
In Rostock könnte das problematisch werden - hier ruht der still der See. Ich habe das Gefühl, Jobs in Anwaltsbüros gehen hier nur noch mit Mund-zu-Mund-Propaganda. Anzeigen gibt es jedenfalls keine.

763

09.06.2005

quote:
Was bringen mir 5 Jahre Berufserfahrungen, in einer einer Riesen Kanzlei? Wenn ich im Endeffekt nur die ZV in der ZV Abteilung gemacht habe. Vielleicht mal ein bischen weiter gucken als nur bis zu Nasenspitze meine lieben KOllegen.

naja, ich meinte das eher wo sie sich bewerben will, oder willst du ne gehaltserhöhung?

also iner großen kanzlei bekommt man meistens mehr, hab ich die erfahrung gemacht, weil sich kleine kanzleien mit vielleicht nur einem anwalt nicht so teure angestellte leisten können

naja, ich denke du kannst so 1.600 verlangen, wenn du die hauptverantwortung trägst und sogar noch ne azubine ausbilden musst (anstregend?)

Beitrag wurde editiert (2005-06-09 20:17:43)

763

09.06.2005

@ meli:

ja kann man nicht! das ist kein ton, das nervt nur langsam

es ist ja wohl klar, dass die lebenskosten in stuttgart wesentlich höher sind und man dort dementsprechend auch mehr verdient, wenn du schreibst, du hast mit 1.600 angefangen, kann ich darüber nur lachen, ich werde 1250 verdienen und das ist schon so fast die obergrenze

irgendwo waren hier auch mal links zu seiten mit statistiken da konnte man das genau sehen

763

10.06.2005

@KathrinL:

Es gibt Leute die verdienen noch weniger als du. Ich (Sachsen) bin seit zwei Jahren ausgelernt und bekomme immer noch € 1.200,00 auf die 40-Stunden-Woche. Kannst dir ausrechnen, was da übrig bleibt.

Ich denke, wer hier wirklich mehr verdienen will, der muss einfach raus aus dem Anwaltsbüro. Denn wenn wir ganz ehrlich sind, verdienen ReFas und SteuerFas so mit am schlechtesten. Ich für meinen Teil bleibe auf keinen Fall für ewig bei den RAe.

LG

763

10.06.2005

@KathrinL

Also ich weiß ja nicht was dich daran nervt. Wenn hier eben viele aus Stuttgart sind und sich an dem Thema beteiligen ist das ja wohl in Ordnung.
---
Ich kann dazu nur sagen, dass in Stuttgart die Gehälter sicher höher liegen, aber dafür eben auch die Lebensunterhaltungskosten ganz schön ordentlich sind. Und so wie ich informiert bin, sind doch die Mieten in Hamburg auch nicht gerade billig. Ich denke da ist ein Einstiegsgehalt von um die 1.700,00 doch auch gerechtfertigt.

Zu dem Link: Unter www.renobundesverband.de gibt es bzw. gab es auf jeden Fall mal eine Statistik.

Hamburg:
Mittelwert 2.016,67 Euro
Mindestgehalt 1.215,00 Euro
Höchstgehalt 3.055,00 Euro

nur mal im Vergleich dazu

Stuttgart:
Mittelwert 1.771,46 Euro
Mindestgehalt 600,00 Euro
Höchstgehalt 3.400 Euro

Also ich würde sagen da schneiden die Hamburger doch fast besser ab ;-)

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	@ lucky Ganz meine Meinung ;-). Ich wollte nur zu dem ätzenden Thema nicht mehr wirklich was schreiben, die Mädels hier wollens ja eh nicht glauben ;-). Also ich finde trotzdem: Stuttgart kann man mit Hamburg allemal vergleichen! Grüßle

763

10.06.2005

Guten Morgen Mädels,

ich sage Hamburg kann man nicht vergleichen. In einem Ortsteil von Hamburg verdient man 1.800,00 in einem anderen wiederum nur 1.200,00 gibt es so etwas in Stuttgart? Bei uns in Berlin ist es sogar unterschiedlich, arbeitet man in einer Kanzlei zb am Gedarmenmarkt kannst Du locker 1.800,00 Euro verdienen arbeitst Du hingegen in Kreuzberg oder Neukölln, kannst Du froh sein, wenn Du Deine 1.200,00 Euro bekommst. Hamburg muss man nicht von ausen betrachten sondern von Innen und dort ist genau wie hier die sozialen Brennpunkte viel zu hoch! Die soziale Infrastruktur ist stark gefährdet und jeder kämpft ums Überleben, in Stuttgart ist noch etwas mehr von der heilen Welt übriggeblieben. Naja man muss sich auch die Größenverhältnisse anschauen usw......

763

10.06.2005

Hallo?

Was habt ihr denn für Vorstellungen von Stuttgart? heile Welt übrig geblieben?

Also ich kenne Stuttgart, Hamburg und Berlin. Und eines ist bei allen gleich.

Je nach Stadtteil zahlt man mehr oder weniger Miete bzw. verdient mehr oder weniger. Wie wenn das hier in Stuttgart anders wäre? Also ich weiß ja nicht wo ihr das her habt??? *kopfschüttel* Nicht mal in der City selbst liegen die Gehälter gleichmäßig hoch.

Hier muss jeder genau so schauen wo er bleibt, wie sonst auch überall. Glaubt ihr vielleicht wir bekommen hier die Jobs und das Geld nachgeschmissen?

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	nu reg Dich mal ab! Ich kenne Stuttgart genauso wie Du, trotzdem kann man es nicht mit Hamburg oder Berlin vergleichen. Falls es Dir entfallen ist, schrieb ich das heile Welt in ..nicht war.

763

10.06.2005

Abregen ist gut. Ich hab da jetzt auch keine Lust mich rumzustreiten :-P

Hat halt jeder seine Meinung! Meiner Meinung nach war dein Eintrag davor etwas daneben.

Und mit dieser Vergleich Stuttgart-Hamburg Diskussion, kommen wir anscheinend nicht weiter. Ich finde die Statistik sagt einiges aus. Mehr muss ich dazu jetzt nicht mehr sagen.

Wenigstens versteht mich eine hier. Grüße @Meli auf diesem Wege ;-)

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	na nu werd mal nicht überheblich! Denn was voll daneben ist, entscheidest nicht Du, wie Du schon sagtest jeder hat seine Meinung. Statistiken genau auf die beziehe ich mich ja.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Oh je... Ich habe auch nicht gesagt, dass ich das entscheide. Richtig lesen... meiner meinung nach war der eintrag daneben . Wie die anderen den fanden können sie selbstverständlich selbst beurteilen. Aber anscheinend hast du dich jetzt persönlich angegriffen gefühlt und du kannst mit objektiver Kritik nicht umgehen. Deswegen sollten wir beide das hier jetzt abschließen.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Nu hört aber auf! Mich hat jedenfalls noch keiner unterboten (1150,-):-) aber ich wohne ja auch nicht in Stuttgart, Hamburg oder Berlin :-) LG Dina

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	wo denn dina?

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Liebe Kollegin, ich fühle mich niemals in einer Diskussion angegriffen, und in solch einem Forum erst echt nicht, solch ein Argument ist lächerlich. Aber lassen wir es da Du Dich so extrem über die Aussagen anderer aufregst, bringt das eh nichts. Schönes Wochende

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	ja das würd mich auch mal interessieren.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	zu früh abgesendet PS: Definierung des Begriffes objektive Kritik nachlesen. Das war keine Kritik und schon gar keine objektive, sondern ein pupertär dahin geschmissener Satz. Nochmals schönes Wochenende

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Das entspricht einem Stundenlohn von ca. 7 Euro?????? Arbeitst Du 40 std voll? Bist Du schon lange in dem Beruf tätig? Also bei 40 std und langjähriger Berufserfahrung is das eindeutig zu wenig. Bekommst DU extra Vergütungen? Zb Fahrkarte VWL oder sonstiges?

763

10.06.2005

@ Dina
Wie lange arbeitest du bereits in diesem Beruf?

@ Funny
Anscheinend akzeptierst du die Meinung anderer wirklich nicht, sonst würdest du langsam Ruhe geben.

@ AnniK
Um auf deine Frage zurück zu kommen. Ich komme aus Schenefeld. Das ist ja nicht weit von Hamburg entfernt. Ich arbeite nun zwischenzeitlich seit gut 4 Jahren in dem Job und bekomme 2.050,00 Euro. Vielleicht hilft dir das weiter.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Wieso Meinung? man hat gesagt ich fühle mich angegriffen und ich würde die angeblich objektive Kritik eines andere nicht akzeptieren, und ich denke ich habe wohl das Recht zu sagen, das es nicht so ist. Fehlt noch, das einem der Mund verboten wir, sacht mal

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	@ Funny Es ist einfacher, kritisch zu sein als korrekt. Und deswegen ist das alles andere als korrekt was du hier schreibst und deswegen sage ich dazu nur soviel Docendo discimus und du hast deine Lektion anscheinend noch nicht gelernt sonst würdest du dich etwas zurück nehmen! Mehr habe ich dazu nicht zu sagen! :-D

763

10.06.2005

also wers genau wissen will um vielleicht mal auf der landkarte zu kucken, ich komme aus buchholz (südlich von hamburg) und werde dieses jahr mit 1250 anfangen

eine mitauszubildende fängt mit genausoviel an und verdient nach der probezeit 1400... das finde ich angemessen, zumal sie nur reine sachbearbeitung kfz-haftpflichtschäden macht und ich ne kanzlei zu leiten habe, bis auf eine 6 std (tag) angestellte fürs notariat

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
10.06.2005	Komme aus dem schönen Kreis Paderborn. Eher kleine Stadt-das mal vorweg. Ich arbeite jetzt 3 Jahre als ReNo, hauptsächlich als einzige Angestellte, 40 Std die Woche. Dina, die schon lange Feierabend hat sich aber zuhause nicht einloggen kann

763

11.06.2005

Ich habe fast 7 Jahre Berufserfahrung, mit Ausbildung 10 und bekomme 1.200,00 EUR raus.
Also irgendwie ... das ist so deprimierend. Ich suche schon seit längerem eine neue Wohnung, aber die Preise sind so hoch, dass ich nicht weiß was ich machen soll. Ich komme aus Baden-Württemberg und für eine 60-70 m? Wohnung ist man hier schon locker 750,00 EUR (warm) los. Wie soll ich das bezahlen mit so wenig Geld. Und da hat man das Auto und Essen auch noch nicht bezahlt.
Ich weiß, dass RENOs allgemein schlecht bezahlt werden aber so langsam, und vor allem nach der EURO-Umstellung kann ich mit dem Gehalt nicht mehr leben.

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
11.06.2005	Ist bei mir genau so. Wenn ich nicht mit meinem Freund Miete und sonstige Kosten teilen würde, würde ich gar nicht davon leben können. Dina

763

11.06.2005

Ach geht es uns allen schlecht ;-)! Ich hab 1.500,00 EUR brutto, kriege - mit zwei Kindern - ´nen knappen Tausender raus, mithin 500,00 EUR unter der Pfändungsfreigrenze. Aber Anwälten ist so was nicht peinlich! Okay, der Fairness halber: ich arbeite 35 Stundenwoche. Auf 8 Stunden hochgerechnet wäre es trotzdem weit unter der Grenze des § 850 c ZPO (sh. neue Tabelle ab 01.07.2005). Aber ohne meinen Lebensgefährten (Vater beider Kinder) würde ich ganz schön alt aussehen. Da müsste ich soger eher noch auf 6 Stunden runter gehen (wg. Schule und Kindergarten) - am Ende gehste arbeiten und hängst trotzdem am Tropf von Papi Staat.
Sucht Euch Männer, die ein bisschen was verdienen, anders überleben ReFas nicht! :-D

763

11.06.2005

Ach ja noch was: Eigentlich sollte es total egal sein wo man lebt. Ich glaube nicht, dass das Leben so dolle unterschiedlich ist in den größeren Städten. Da kann man sich wirklich trefflich drüber streiten (siehe früheren Abzug 80 bzw. 90 % im den NBL). Da hat der BGH ja freundlicherweise auch den Anwälten gleiche Kosten in Ost und West zugestanden. Blöderweise haben die Chefs wohl vergessen, die Prozente an die Mitarbeiter weiterzugeben. Hab nach drei Jahren mal nach ´ner Gehaltserhöhung angeklopft (hat mich echt Überwindung und Mutzusammenkratzen gekostet) und bin glatt abgeblitzt. Naja und dann erst die Frage nach einem kleinen Zuschuss zum ReFa-Wirt. Wer hier schon öfter rumgeblättert hat, kennt die Antwort meiner Chefin hinreichend. :rot:

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
12.06.2005	meine kollegin bekomt bei 6 stunden arbeit auch weniger, als sie alogeld bekommen hätte, weil sie natürlich in ihrem vorherigen job (nicht ReNo) wesentlich mehr verdient hatte, aber sie machts trotzdem

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
12.06.2005	@Meli Du bist kindisch...Lektion? Hört sich an wie von iener 16 jährigen die Prügel androhen möchte..kom halt Dich bitte raus! Ich bin keine 16 mehr!

763

12.06.2005

Ich denke am besten fährt man betreffend der Gehaltserhöhung, wenn man nicht mit Lebenserhaltungskosten kommentiert. Mir hat letzlich ein befreundeter RA auf einer Versammlung gesagt, das schlimsmte womit Angestellte kommentieren können sind, Lebenserhaltungskosten . Ich meinte zu ihm, es sei einer der Hauptpunkte, meinte er: Sicherlich, meine Lebenserhaltungskosten sind auch gestiegen, und keiner gibt mir mehr Geld!..Oh das war eine sehr lange Diskussion.

Ich denke man sollte vielleicht mehr mit Qualifiktaion argumentieren, mit der Bereitschaft sich noch mehr anzueigenen ect. Im Grunde nehmen die AG wieder die Stellung des Sklaventreiber von früher ein. Wer sich am besten verkaufen kann, bekommt am meisten.

Und Kinder sind für die die eh keine Grund mehr Geld zuzugschießen. Schade eigentlich, wo sie doch oft selbst Kinder haben.

763

13.06.2005

Hey Mädchen, werd du erstmal erwachsen und denke bitte dran, dass dieses Forum nicht dazu dienen soll, dir eine Profilierungs-Plattform zu geben, sondern dem Austausch von Gleichgesinnten dient, welche ernsthaft Meinungen und Beiträge austauschen wollen.

Antwort auf: @Meli

Du bist kindisch...Lektion? Hört sich an wie von iener 16 jährigen die Prügel androhen möchte..kom halt Dich bitte raus! Ich bin keine 16 mehr!

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
13.06.2005	und jetzt als Gast..aha. nun ja, no comment :-D :-D

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
13.06.2005	Unterlass bitte in Zukunft solche Einträge und vor allem Beschuldigungen/Vermutungen von/gegen Personen, die mit meiner Aussage und Person in keinem Zusammenhang stehen. Ist ja echt frech und unhöflich von dir. Antwort auf: und jetzt als Gast..aha. nun ja, no comment :-D :-D

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
13.06.2005	------------

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
13.06.2005	Sorry Mädels, aber ich komm mir vor wie im Kindergarten :-)

763	Gehalt in Hamburg mit 5 Jahre Berufserfahrungen
13.06.2005	Ich finde dieses Verhalten auch langsam albern. Wir sind doch hier alle erwachsen (zumindest sollten wir das alle sein). Im Übrigen sollte dieses Forum genutzt werden, um fachlich und sachlich zu diskutieren und nicht um sich gegenseitig zu beleidigen.

763

13.06.2005

Ganz meiner Meinung! Denke auch, dass dieses Forum dem Wissensaustausch dienen sollte, da muss ich Counselor und PS22 recht geben. Die Gehaltsfrage ist in diesem Job nunmal nicht einfach. Da kann man viel drüber diskutieren. Finds aber auch gerechtfertigt, dass wenn man selbst verlangt, dass die eigene Meinung geäußert werden darf, dass andere dies dann ebenso dürfen. Das wollte ich jetzt nur noch los werden :-)

Wusste gar nicht, dass aus so einer simplen Frage so eine heiße Diskussion werden kann ;-)

Wäre jetzt aber auch wieder für ein friedliches miteinander. Denke jeder hat jetzt gesagt, was ihm auf der Seele lag und nu ist gut.

763

13.06.2005

so jetzt muss ich mich auch mal einmischen, man kann doch nicht das Recht für sich pachten, zu sagen was man denkt und dem anderen zu seiner Meinung sagen, das man sie daneben findet, ich finde das ehrich gesagt eine Frechheit und das sich dann noch andere wie counselor einmischen, also tut mir leid, das ist wirklich daneben.

Aber nicht das ich jetzt eine neue Diskussion anfange ;-)

Schöne grüße aus dem sonnigen Süden

763

13.06.2005

Ich dachte bislang, ich wäre hier auf einer Seite für und von ReNos/ReFas und Wirten oder was? Hab mal im Kindergarten gearbeitet, bin nämlich auch noch ausgebildete DDR-Kindergärtnerin. Manchmal wurden da genau solche Argumente hin und her geworfen, die am Ende nichts brachten, wie hier.
Also bitte, keine verbalen Attacken mehr, okay?
Jeder schreibt seine Meinung oder besser noch seine Erfahrungen. Damit ist jedem geholfen - oder auch nicht, je nach Lage der Dinge.

Ach ja, ich hab für mein erstes Kind noch einen Urlaubstag dazu gekriegt. Für das zweite Kind gab es dann eine klitzekleine Gehaltserhöhung - aber darauf ruht sich meine Chefin nunmehr seit drei Jahren aus!

Selbst mehr Verantwortung, die ich nach Rausschmiss eines Kollegen übernahm (für die Kasse und die Programmbetreuung), war kein Argument für mehr Knete. Die Anfrage passte halt gerade nicht in die momentan etwas angespannte Finanzlage. Da heißt es dann: Augen zu und durch! Und wenn ein gutes Jobangebot winkt, kann man ja nochmal nachhaken. Da zeigt sich dann, wie wichtig ich ihr bin - oder auch eben nicht. Aber wo winkt schon der neue Job??? :-D :-D :-D

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
08.06.2005	Wir reichen Räumungsklage ein - Mandant will nicht auf Zahlung klagen (Mieterin hat eh kein Geld). Mietvertrag bestand vom 01.08.2004 bis Ende April (fristlose Kündigung). Wie ist der Streitwert für die Klage? Wenn jemand schreibt, 12 Monate x Miete, frag ich gleich: Warum nicht weniger, waren doch keine 12 Monate. Ich hab nix dazu gefunden.

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
08.06.2005	Abs. 1 zu § 42 GKG sagt ja, dass das auf den Zeitraum entfallende Entgelt bzw. das einjährige Entgtelt sofern dies geringer ist, als Streitwert zu nehmen ist. Abs. 2 welcher ja für die Räumung gilt bezieht sich widerum auf Abs. 1 also würde ich doch als Streitwert den Kaltmietzins von August bis April vorschlagen! Gruß, Dina

764

08.06.2005

gemeint ist mit Zeitraum aber der zukünftige, solange wie der Mietvertrag zukünftig noch läuft, nicht wielange er schon läuft.
D.h. bei Zeitmietvertrag, der z.B. noch 5 Monate läuft, ist als Streitwert nur die 5 Monate anzusetzen und nicht der einjährige Mietzins, weil dann ja ohnehin nach 5 Monaten zu räumen wäre.
Liegt aber ein unbefristeter Mietvertrag vor, so ist von einem zukünftigen Zeitraum von mehr als einem Jahr auszugehen, so daß der einjährige Mietzins = Gegenstandswert ist.

764

09.06.2005

Danke für Eure Antworten, entscheiden kann ich mich immer noch nicht. Beide Möglichkeiten habe ich in Erwägung gezogen, leider nichts abschließendes in meinem kleinen Beck-Kommentar zu den Kostengesetzen gefunden.

@Gast: Gibt es irgendwo eine konkrete Fundstelle zu Deiner Argumentation?

@Dina: Ich habe auch zu Deiner Meinung tendiert, konnte aber auch hierzu nichts Konkretes finden.

Sorry, dass ich so pingelig bin, aber meine Chefin glaubt nur Sachen, die sie schwarz auf weiß gesehen hat. Naja und wenn man erstmal selbst verunsichert ist, kann man schlecht gut argumentieren. Trotzdem vielen Dank nochmal.

764

10.06.2005

Gerichtskostengesetz

§ 41 Miet-, Pacht- und ähnliche Nutzungsverhältnisse

(1) Ist das Bestehen oder die Dauer eines Miet-, Pacht- oder ähnlichen Nutzungsverhältnisses streitig, ist der Betrag des auf die streitige Zeit entfallenden Entgelts und, wenn das einjährige Entgelt geringer ist, dieser Betrag für die Wertberechnung maßgebend. Das Entgelt nach Satz 1 umfasst neben dem Nettogrundentgelt Nebenkosten dann, wenn diese als Pauschale vereinbart sind und nicht gesondert abgerechnet werden.

streitige Zeit kann ja nur die Zeit nach der Kündigung sein, da
die Zeit, als der Mieter dort wohnte wohl kaum streitig ist, sondern
streitig ist, ob er dort weiter wohnenn kann, nämlich entweder
kürzer als ein Jahr oder eben länger und dann ist der
Gegenstandswert beschränkt auf ein Jahr - außerdem kannst du im
Streitwertkommentar, Egon Schneider nachlesen z.B. - es gibt bestimmt
tausend Fundstellen - hoffe geholfen zu haben, ansonsten nochmal an-
sprechen

Liebe Grüße
Gast (offiziell fragend - aber zum einloggen fehlte die zeit)

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
10.06.2005	Ich habe daraus nie gelesen, dass es um die im MV vereinbarte Mietzeit bzw um die Zeit geht, die nach Beendigung folgt, sondern um die, in der er halt da wohnt. Bei Zahlungsklage wäre es ja die streitige Zeit warum nicht bei der Räumung???? Scheint bei mir eine Wissenslücke zu sein. Verwundert, Dina Beitrag wurde editiert (2005-06-10 08:28:22)

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
10.06.2005

764

10.06.2005

Bei Mietforderungen ist ja nicht die Mietzeit streitig, sondern eigentlich nur der Forderungsbetrag, wenn überhaupt, meist wird
er ja nur aus Zahlungsschwierigkeiten o.ä. geschuldet und dann ist
der Streitwert = dem Forderungsbetrag.
Warum sollte die Mietzeit, die ein Mieter in einer Wohnung verbracht
hat, streitig sein? Es ist doch vielmehr so, daß streitig ist, ob der
Mieter weiterhin in der Wohnung verbleiben kann/darf oder ob er sie
räumen muß. D.h. also zukünftig die Wohnung nutzen kann/dar = zukünftige Mietzeit. Läuft aber ein Mietvertrag ohnehin nur noch z.B. 6 Monate, so ist die Zeit bis dahin ja nur noch streitig, so daß kein ganzer Jahresbetrag mehr angenommen wird, sondern nur noch die 6 Monate. Wenn ich auf die schnelle noch ne brauchbar Fundstelle find, kann ich sie kurz benennen. Die Zeit ist im Moment leider etwas knapp.
Liebe Grüße

764

10.06.2005

@Gast: Die Wohnung ist gekündigt - fristlos. Streitig bleibt, ob die Kündigung wirksam ist. Eigentlich gar keine Frage, die Mieterin hat nachweislich nie Miete gezahlt - ein Grund für die fristlose Kündigung lag vor.
Hätten wir jetzt fristgerecht - also bis zum z. B. 31.07.2005 - dann wäre der Streitwert die Nettokaltmiete für drei Monate gewesen? Weil fristgerecht kündigen kann ich doch immer.?!?

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
15.06.2005	Hat keiner was gefunden? Habe mittlerweile die Gerichtskostenrechnung gekriegt - nach einem Streitwert von 12 Monatsmieten netto/kalt. Und ich kann es dem Mandanten und auch der Chefin immer noch nicht plausibel erklären. :-(

764

16.06.2005

Antwort auf: @Gast: Die Wohnung ist gekündigt - fristlos. Streitig bleibt, ob die Kündigung wirksam ist. Eigentlich gar keine Frage, die Mieterin hat nachweislich nie Miete gezahlt - ein Grund für die fristlose Kündigung lag vor.
Hätten wir jetzt fristgerecht - also bis zum z. B. 31.07.2005 - dann wäre der Streitwert die Nettokaltmiete für drei Monate gewesen? Weil fristgerecht kündigen kann ich doch immer.?!?

freilich kann ich fristgerecht kündigen, aber diese Zeit ist auch nicht die streitige, sondern immer noch die folgende. Derjenige der gekündigt wird, will ja länger drin bleiben, also festgestellt haben, daß er nicht räumen muß, der Kläger will, daß geräumt wird

764

19.06.2005

Sie hat aber auf die fristlose Kündigung erst gar nicht reagiert und dann - als die Klage schon eingereicht aber wohl noch nicht zugestellt war - über einen Rechtsanwalt mitteilen lassen, dass sie sich schon nach was anderem umschaut. Sie will mithin nicht streiten. Davon sind wir eigentlich auch nie ausgegangen. Die Lady fällt unter die Rubrik Mietnomaden. Und die streiten ja üblicherweise nicht, sondern ziehen einfach weiter...
Habe aber zwischenzeitlich (in der Buchhandlung :-)) in einem GK-Kommentar geblättert, ich tendiere jetzt zu dem Mietzeitraum seit Vertragsschuss bis fristlose Kündigung. Aber ich werde dran bleiben. Das Verfahren dauert sich er noch eine Weile. Vielleicht fällt ja jemandem noch was Schlaues ein.

Trotzdem Danke für alle Bemühungen.

Beitrag wurde editiert (2005-06-19 19:06:33)

764

Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?

21.07.2006

Antwort auf:

Gerichtskostengesetz

§ 41 Miet-, Pacht- und ähnliche Nutzungsverhältnisse

(1) Ist das Bestehen oder die Dauer eines Miet-, Pacht- oder ähnlichen Nutzungsverhältnisses streitig, ist der Betrag des auf die streitige Zeit entfallenden Entgelts und, wenn das einjährige Entgelt geringer ist, dieser Betrag für die Wertberechnung maßgebend. Das Entgelt nach Satz 1 umfasst neben dem Nettogrundentgelt Nebenkosten dann, wenn diese als Pauschale vereinbart sind und nicht gesondert abgerechnet werden.

streitige Zeit kann ja nur die Zeit nach der Kündigung sein, da
die Zeit, als der Mieter dort wohnte wohl kaum streitig ist, sondern
streitig ist, ob er dort weiter wohnenn kann, nämlich entweder
kürzer als ein Jahr oder eben länger und dann ist der
Gegenstandswert beschränkt auf ein Jahr - außerdem kannst du im
Streitwertkommentar, Egon Schneider nachlesen z.B. - es gibt bestimmt
tausend Fundstellen - hoffe geholfen zu haben, ansonsten nochmal an-
sprechen

Liebe Grüße
Gast (offiziell fragend - aber zum einloggen fehlte die zeit)

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
21.07.2006	Oh wie mir dieses ewige Rausgekrame der Altsachen auf die Nerven geht gggggg

764	§ 41 GKG - Räumungsklage bei weniger als 12 Monate
22.07.2006	@Manu: ich glaube wir sind machtlos!! haarerauf

765	Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?
08.06.2005	Hallo, kann mir jemand sagen, welchen Gegenstandswert man nimmt, wenn ein Arbeitsvertrag geprüft wurde? Jahresgehalt ist ein wenig hoch oder?

765	Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?
08.06.2005	Ja, höchstens, ein Monatsgehalt

765

06.02.2006

Der Gegenstandswert bemißt sich nach § 23 Abs. 3 RVG i.V.m. § 25 Abs. 2 KostO: Der Wert eines Dienstvertrages bemißt sich nach dem Wert aller Bezüge des zur Dienstleistung verpflichteten während der gesamten Vertragszeit, höchstens jedoch nach dem dreifachen Jahresbetrag der Bezüge. Ergo: 3 facher Jahresbetrag wenn nicht kürzerer befristeter Arbeitsvertrag geprüft werden soll. § 42 Abs. GKG, der ja über § 23 Abs.1 RVG anwendbar ist, geht auch von einem 3jährigen Gesamtbetrag der Brutto-Leistungen aus, ist aber wegen der spezielleren Verweisung § 23 Abs.3 RVG, § 25 Abs.2 KostO in diesem Fall nicht anwendbar.

765	Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?
06.02.2006	ja was denn nun?

765

Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?

06.02.2006

Abmahnungen- Entfernung 1 Bruttomonatsgehalt

Arbeitspapiere- Herausgabe 150 € bis 300 €

Auskunftsansprüche Wert des Hauptanspruches
abzüglich 20 %

Eingruppierungsstreitigkeiten Wert des dreijährigen
Unterschiedsbetrags der
bisherigen Vergütung zur
angestrebten Vergütung

Geldforderung / Lohnklage Hauptsachebetrag (ohne
Nebenforderungen und Zinsen)

Kündigungsschutzklage höchstens der Betrag des
Bestehen / Nichtbestehen / für die Dauer eines Viertel-
Kündigung eines Arbeitsverhältnisses jahres zu leistenden Arbeits
entgelts (ohne Hinzurechnung
einer etwaigen Abfindung)

· wenn das Arbeitsverhältnis
bis zu 6 Monaten bestand 1 Monatsverdienst
· wenn das Arbeitsverhältnis
von 6 bis 12 Monaten bestand 2 Monatsverdienste

· wenn das Arbeitsverhältnis 3 Monatsverdienste
über 12 Monate bestand

· bei Änderungskündigung Verdienstdifferenz für
ein Vierteljahr

Wiederkehrende Leistungen höchstens der Wert des drei-
jährigen Bezugs

Zeugnis- Erteilung- Berichtigung höchstens ein Monatsverdienst,
wobei die Zeugniserteilung
niedriger zu bewerten ist als
die Zeugnisberichtigung

Bei Prüfung Arbeitsvertrag würde ich 1 Brutto-Jahresgehalt ansetzen, es sei denn, es handelt sich um einen befristeten Arbeitsvertrag (je nachdem, wie lange der Vertrag läuft)

765	Gegenstandswert bei Prüfung des Arbeitsvertrages?
19.06.2006	Antwort auf: Hallo, kann mir jemand sagen, welchen Gegenstandswert man nimmt, wenn ein Arbeitsvertrag geprüft wurde? Jahresgehalt ist ein wenig hoch oder? berechne eine wiederkehrende Leistung (GVG,Kostenordnung), die ArbGG-Regelung über vdas Bestehen oder Nichtbestehen eines AV ist hier nicht anzuwenden

766

Gebühren BRAGO: öffentliche Zustellung

09.06.2005

Nachdem wir die Ansprüchsbegründung nach Widerspruch gegen Mahnbescheid gefertigt haben, ist der Beklagte verzogen und nicht auffindbar. Wir haben Antrag auf öffentliche Zustellung gestellt und diesem ist auch stattgegeben worden.

Bekommen wir für den Antrag auf öffentliche Zustellung eine weitere Gebühr oder ist das gemäß § 37 BRAGO mit der Prozessgebühr (§ 31 I 1) abgegolten?

Ich habe nichts in meinen Kommentaren gefunden, so dass ich davon ausgehen muss, dass wir keine gesonderte Gebühr für den Antrag auf öffentliche Zustellung erhalten.

766	Gebühren BRAGO: öffentliche Zustellung
09.06.2005	da gibts nix weiteres für.

766	Gebühren BRAGO: öffentliche Zustellung
09.06.2005	Herzlichen Dank. Ich dachte, ich frage sicherheitshalber noch einmal nach. :)

767	Assessorreferent jur. (FSH)
09.06.2005	Daher auch meine Frage, was könnte man damit alles erreichen? Sicher ist es eine gute Aufstiegsmöglichkeit und danach gibt es einige neue Tätigkeitsfelder. Die Sache mit der Zulassung ist berechtigt, oftmals wird dieses, wie auch das Rechtswirt- Studium etwas argwöhnisch betrachtet. Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Beitrag wurde editiert (2005-08-29 12:19:23)

767	Assessorreferent jur. (FSH)
10.06.2005	Frage an dich: was hast du denn damit vor? Ich hab mich auch danach erkundigt, weiß aber nicht so recht, was man damit anfangen soll. Du lernst den ganzen prozessualen Kram, bist aber dennoch jedem Juristen haushoch unterlegen. In der Berufsausübung bist du sehr beschränkt, weil es kein staatlich anerkannter Abschluss ist. Wozu also das ganze?

768

10.06.2005

Meine lieben Kollegen,

mich interessiert das Thema auf dem neusten Stand . Wie haltet Ihr euch stets auf dem aktuellsten Wissenstand, was das Recht betrifft. Ich versuche es mit den aktuellsten Entscheidungn, lese diese Anwaltszeitschriften und kaufe mir stets aktuelle Bücher sowie Teilnahme an Seminaren. ABer mal ehrlich, langsam geht das mir echt ins Geld. Fachbücher sind so verdammt teuer.

Meine Chefin ist nicht bereit neu Bücher zu kaufen, also muss ich das für mich tun. Wir haben die ZPO von 2002! und Schönfelder gibt es auch nicht.

Jedes mal wenn ich diese Anwaltszeitschriften lese, bekomme ich ds Gefühl, an mir gehen viele Sachen vorbei oder ich sei nicht auf dem aktuellsten Stand. Das macht mich irgendwie irre. Habt IHr vielleicht eine gute QUelle, wo Ihr INformationen erhaltet, was für euch am wichtigsten ist?

Viele Grüße

768	Fit im Recht
10.06.2005	Die Zeitschrift juristisches Büro ist ganz gut - aber wenn Deine Chefin nicht bereit ist ...

768	Fit im Recht
10.06.2005	...was ist dann? Ich tue es ja für mich..zB als ich sagte, ich fange mit dem ReFa-Wirt Studium an, war ihr Kommenatr..oh super...dann sind wir ja immer auf dem aktuellsten Stand... wir hahah :-)

768	Fit im Recht
10.06.2005	...was ist dann? Ich tue es ja für mich..zB als ich sagte, ich fange mit dem ReFa-Wirt Studium an, war ihr Kommenatr..oh super...dann sind wir ja immer auf dem aktuellsten Stand... wir hahah :-)

768

10.06.2005

Tschuldigung, ich dachte nur, die Zeitschrift kostet ca. 300,00 EUR im Jahr (glaub ich jedenfalls) und wenn Deine Chefin nicht bereit ist, daß zu zahlen, wird aus jeden Fall teuer für Dich. Eigentlich sollte sie das aber tun, denn sie will ja auch den Nutzen daraus ziehen, daß du dich weiterbildest oder? Und sie bezieht ja sich auch die eine oder andere Zeitschrift oder etwa nicht? Kann ich mir sonst nicht vorstellen :boah:

768	Fit im Recht
10.06.2005	Ach so, ja klar, dass macht sie..das ist ja das was ich lese..Aber darüber hinaus passiert auch leider nichts. Deswegen frage ich nach kostengünstigen Möglichkeiten die Ihr so nutzt, aber scheinbar nuttz das hier gar keiner :-P

768	Fit im Recht
10.06.2005	Man kann sich auf diversen Homepages auch im Newsletter eintragen und bekommt so oft neues zur ZV, aktuelle Entscheidungen usw dina

768	Fit im Recht
10.06.2005	ja was heißt kostengünstig? die anwälte und auch ihr könnt das doch von der steuer absetzen...

768	Fit im Recht
10.06.2005	Ja das wäre zu schön wenn ich das könnte, aber es gibt eine Beweggründe, warum ich das nicht tun könnte. Wie haltet Ihr euch denn nun Fit?

768

10.06.2005

versteh ich nicht... magst mir das vielleicht per pm mitteilen?

na mein anwalt kauft sich wenn sich irgendwas wichtiges ändert neue bücher, die kann ich auch benutzen und zeitschriften haben wir nur die nötigsten und natürlich die kammermitteilung, weil die kosten ja doch ne ganze menge

ja und wenn ich was nicht verstanden habe, kucke ich halt im internet, aber meistens stehts in den kommentaren drin

768

10.06.2005

Ich musste mir die Zeitschrift Das juristische Büro leider auch auf eigene Kosten (200,00 EUR/Jahr) zulegen, weil meine Chefin meint, das Anwaltsblatt reicht und die befreundete Kanzlei im Hause führt die NJW -das dürfte genügen für die ReFa. Die ist eh nur zum Schreiben, Briefe falten und so da.
Naja hin und wieder reiße ich sie schon raus, wenn es um Kosten und ZV geht, aber irgendwie merkt sie das nicht und ich bin ja auf eigene Kosten informiert. Die Zeitschrift hab ich aber zu Hause, also wenn dringend im Büro was gebraucht wird, ist nichts da oder ich muss bei den Kollegen im Haus nachfragen - peinlich, peinlich.
Den ReFa-Wirt muss ich leider auch selbst bezahlen ( In Ihre Freizeit investiere ich nicht. ) Da wären wir wieder beim Frust, den hab ich aber schon wo anders im Forum abgelassen. Funny wird sich erinnern - Du hast da meine Chefin so gut eingeschätzt...
Auf einen neuen RVG-Kommentar hab ich bislang verzichtet, obwohl sie den kaufen wollte. Aber da ja immer noch dran rumgebastelt wird - im Anwaltsblatt stand was von der 8. Änderung geschrieben - und nächstes Jahr ohnehin wieder eine Änderung ansteht (außergerichtliche Gebühren fallen weg), hab ich erstmal nein gesagt. Da hilft mir der kleine Enders und ansonsten der alte BRAGO-Kommentar. Vieles lässt sich übertrragen und viel Rechtsprechung gibt es ja zum RVG noch nicht. Obwohl man dazu schon eine Menge im JurBür findet - von Herrn Enders.

Ach ja, zu den Steuern: Da gibt es leider den Freibetrag, der pauschal vom Finanzamt eh abgezogen wird (ca. 920,00 EUR/Jahr). Da muss man mit den Ausgaben erstmal rüberkommen, um steuerlich tatsächlich was davon zu haben. Das schaffe ich dieses Jahr nur mit den Kosten für den ReFaWirt, wenn ich alles auf einmal bezahle. So einfach ist das nicht mit den so genannten Werbungskosten.

Beitrag wurde editiert (2005-06-10 16:43:24)

768	Fit im Recht
10.06.2005	täglich aktuell, auch neue Entscheidung (Achtung! Keine Abwerbung hier!) www.reno-forum.de

768

12.06.2005

@Kathrin

Nun ja ich habe bis jetzt gerade 2 mal eie Steuererklärung gemacht, wonach auch stets eine Rückzahlung kam. Bei der letzten wo ich sicher sein wollte, gab ich diese dem Steuerberater der rechnete aus, ich müßte eine Nachzahlung von 700 Euro leisten. Seit dem habe ich nie wieder eine gemacht. Ich habe Angst, wenn ich jetzt eine mache, werden die auf jeden Fall auf Zahlung pochen und 700 Euro die kann ich nicht leisten. Daher kann ich auch keien St.Erklärung machen.

768

22.06.2005

Das Finanzamt kann nur für drei Jahre die Steuern zurückfordern. So hat es mir meine Steuerfachangestellte , die für mich die Steuern macht, erklärt.

Ggf. muss Du einfach mal nachfragen, ob man eine Steuererklärung nach vier Jahren machen kann, ohne dass das Finanzamt sagt, es möchte die Steuererklärung auch noch für die Jahre davor haben.

Ich hatte bei meiner Steuererklärung für letztes Jahr auch erst eine Nachzahlung ausgerechnet erhalten. Das hatte der Computer so herausgegeben. Als meine Steuerfachangestellte jedoch alles per pedes ausgerechnet hat anhand meiner Abrechnungen kam eine Erstattung von ca. 70,00 EUR heraus. Ich habe (auch wenn es nur wenig Geld war) diese Erklärung abgegeben und auch das Geld bekommen. So brauche ich mir keine Sorgen zu machen und kann nächstes Jahr wieder eine Erklärung abgeben. Ggf. bekomme ich dann zwar weniger, weil meine Fahrtkosten durch Wechsel der Arbeitsstelle geringer sind, aber man sollte schon erhalten, was einem zusteht. :)

768