RENOTHEK - Archiv

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Hallo, stimmt es, dass wenn ich 8 % Zinsen über dem Basiszinssatz aus der Forderung geltend mache, ich dann nicht zusätzlich noch Mahnkosten des Mandanten geltend machen kann? Weiß jemand, wo das steht? Danke für Eure Hilfe!

1016	Mahnkosten
28.09.2005	also - das wäre mir aber neu ......

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Den 8 % Verzugssinssatz kann NUR ein Unternehmer geltend machen siehe auch § 288 Abs.2 BGB

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Schon klar - aber das hat doch nichts mit den Mahnkosten des Mandanten zu tun ... ich würde sie trotzdem extra berechnen ... das andere sind doch Verzugszinsen für die nicht bezahlte Forderung bei Unternehmern. Das sind doch zwei verschiedene Dinge ....

1016

Mahnkosten

28.09.2005

Ich erwähne es, damit aufgezeigt wird, dass die Zinsen unabhängig von den Mahnkosten sind. Der Schaden eines Unternehmens, enstanden durch Verzugszahlungen sind meist enormer als bei einer kleinen Privatperson und somit wäre es auch unlogisch, wenn der Unternehmen seine Mahnkosten ect nicht mit berechnen darf, wenn vom Gesetzgeber ihm sogar schon mehr Zinsen zugestanden werden. You now what i mean ;-)

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Mmh, der Clou ist aber, dass uns der Richter darauf hingewiesen hat, dass die Mahnkosten nicht zusätzlich verlangt werden dürfen.

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Was habt Ihr denn für Mahnkosten verlangt?

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Der 288 Abs. 4 BGB sagt doch auch, dass die Geltendmachung eines weiteren Schadens nicht ausgeschlossen ist. Was sagt denn der Chef dazu, er ist ja schließlich Jurist und müßte dies doch besser wissen.

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Ich würde mal den Richter fragen, wo das stehen soll .... würde mich auch mal brennend interessieren ... ich bin eh der Meinung, auf den Urteilen sollte nicht im Namen des Volkes, sondern im Namen des Richters stehen ....

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Mein Chef hat jetzt einen Schriftsatz diktiert. Ich werde wieder berichten ...

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Ich nehme grundsätzlich 5 bis 10 Euro pro Mahnung für den Mandanten, manchmal haben die auch selber schon einen bestimmten Satz dafür. Ich nehm es grundsätzlich mit in den MB, hat sich noch nie jemand beschwert, wurde auch in Urteil mit reingenommen. Mhh komisch, dass es von Richter zu Richter so unterschiedlich ist.

1016	Mahnkosten
28.09.2005	10 euro pro Mahnung?:boah: Ich nehm erst bei der 2. mahnung insgesamt 5,00 euro...

1016	Mahnkosten
28.09.2005	Ja also einer meiner Mandanten nimmt sogar regelmäßig 15 Euro. Selbst schuld es ist auch ein geheurer Aufwand, wenn nicht gezahlt wurde.

1016	Mahnkosten
28.09.2005	pro Mahnung 15 €? das is ja wohl n Scherz, wir nehmen 5 € meistens, es sei denn es ist ne Firma und die haben ihre eigenen Vorstellungen. für eine Mahnung hat man höchtens 1 € Kosten, aber aller höchstens.. und wo nimmst du den Rest her? 14 € Personalkosten oder wie? also sorry, das is n bißchen viel, das machen selbst große Firmen nicht

1016

Mahnkosten

29.09.2005

Das ist kein Scherz sondern eine Ärztegemeinschaft. Die haben halt was besseres zu tun als Mahnungen zu schreiben, es ist für solch eine Ärztegemeinschaft ein enormer Aufwand. Bis jetzt gab es nie Probleme.

1 Euro? Man sollte vielleicht mal anderes berechnen, als nur Porto und Papier.

Porto, Papier, Umschlag, Tinte, Personal, Kosten die verursacht werden wenn nicht pünktlich gezahlt wird, für ein kleiner Betrieb ist pünktliche Zahlung enorm Überlebenswichtig, schließlich müssen die wiederum Rechnungen bezahlen und nicht zuletzt Zeit, die dabei drauf geht, weil der Kunde nicht zahlt. Sieh es mal aus der Sicht eine Kalkulator.

1016

Mahnkosten

29.09.2005

Find ich auch nicht zuviel. Wir vertreten so eine kleine Firma, die ist -wie Funny(?) schon sagte- auf ihr Geld sehr angewiesen. In deren Branche läuft es eh nicht so gut. So dann schreiben die ne Rechnung, dann im Laufe von 2 1/2 Monaten ca. 3 Mahnungen, allein das sind -nur Porto- schon mal 1,65 € mehr als wenn der Schuldner sofort bezahlt hätte. Dann Anruf (kostet auch, wenn auch nicht viel)hier in der Kanzlei zur kurzen Sachverhaltsdarstellung, dann Kopien von Rechnung und Mahnungen, mindestens 4 Seiten also, pro Kopie würde ja (gebührenrechtlich von mir aus gesehen) wieder 2 € mehr bedeuten als wenn der Schulder rechtzeitig gezahlt hätte. Dann wieder 0,95 € für Porto. Dann der Zeitaufwand, in denen ja andere Arbeiten erledigt werden könnten und Geld von anderen Kunden hätte eingetrieben werden können, um Schreiben von uns Anwälten/Telefonanrufe von Kanzlei zu beantworten, ob Schuldner gezahlt hat, was jetzt getan werden soll (mahnbescheid/klage?) etc pp. So und was dann noch an die 15 € fehlt, wenn überhaupt, ist die Entschädigung für den ganzen Ärger, den man mit den Schuldnern hat :-)

Betriebswirtschaftlich gesehen hat die Firma bestimmt nen größeren Schaden als mickrige 15,00 €. Und solange das Gericht die mit ins Urteil nimmt,ist mir auch egal ob die übertrieben sind oder nicht.

1016

Mahnkosten

29.09.2005

Was sagt denn der Chef jetzt dazu? Sicher meint der Richter, dass man irgendwas nachweisen muss für die Mahnkosten oder? Ich meine ohne Beweise kann er ja wohl keine Mahnkosten ausurteilen, vielleicht reicht es, wenn man Kopien der Mahnungen, in denen vielleicht der Hinweis auf Mahnkosten drinnesteht, nachreicht? Meistens fertigen die Firmen ja so etwas ähnliches wie Kundenkontoauszüge und da werden ja meist Mahnkosten in bestimmter Höhe mit aufgenommen (siehe Quelle, Otto etc.) Ich denke, der Richter wollte auf so was in der Richtung raus, oder?

Okay, 15,00 EUR klingen erstmal nach ´ner Menge Heu, aber man kann ja auch gleich zahlen. Nöö, ich find´s korrekt, wenn man da mal eben 15,00 EUR draufhaut, der Gegner kann sich ja wehren, wenn er will - oder gleich zahlen und die Kosten vermeiden.

Beitrag wurde editiert (2005-09-29 18:21:35)

1017	Länderkennzeichen
28.09.2005	Vielleicht hab`s ich einfach verpaßt... aber mein Chef kam heute und hat gesagt, daß man ab sofort nicht mehr schreiben darf A-1010 Innsbruck, sondern man muß schreiben 1010 Innsbruck / Österreich. Auch D für Deutschland gibts nicht mehr,ich muß jetzt immer Deutschland ausschreiben.. Stimmt das? Beitrag wurde editiert (2005-09-28 13:28:49)

1017	Länderkennzeichen
28.09.2005	Keine Ahnung, davon hab ich nichts gehört, unser Programm macht das immer mit den Länderkennzeichen, aber ich schreibs vorsichtshalber trotzdem manuell hin, da man bei der Post nie weiß, ob die das erkennt...

1017

Länderkennzeichen

28.09.2005

Die Post hat ihre Vermerke verändert, was im Regeltext der Norm und in den Beispielen berücksichtigt wird. Die Länderkennzeichen bei
Hilft euch das ?

Neue DIN 5008 verabschiedet (INFO 1668, August 2001)

Auslandsanschriften werden nicht mehr verwendet. Einzelunternehmen erhalten den Rechtsformzusatz “e. K.” bzw. “e. Kfr.” oder “e. Kfm.” für “eingetragener Kaufmann”, “eingetragene Kauffrau”. Nach Redaktionsschluss für die DIN 5008 informierte die Deutsche Post AG das DIN, dass auf Leerzeilen im Anschriftfeld (also insbesondere vor dem Bestimmungsort) verzichtet werden kann. Damit passt sich die Post AG an die internationalen Schreibweisen an und unterstützt auch die neue PC-Frankierung.. Auf Grund der Wichtigkeit dieses Hinweises wurde in die DIN 5008 hierfür eine gesonderte Anmerkung aufgenommen.

1017

Länderkennzeichen

28.09.2005

sorry - nochmal ...

Die Post hat ihre Vermerke verändert, was im Regeltext der Norm und in den Beispielen berücksichtigt wird. Die Länderkennzeichen bei Auslandsanschriften werden nicht mehr verwendet. Einzelunternehmen erhalten den Rechtsformzusatz “e. K.” bzw. “e. Kfr.” oder “e. Kfm.” für “eingetragener Kaufmann”, “eingetragene Kauffrau”. Nach Redaktionsschluss für die DIN 5008 informierte die Deutsche Post AG das DIN, dass auf Leerzeilen im Anschriftfeld (also insbesondere vor dem Bestimmungsort) verzichtet werden kann. Damit passt sich die Post AG an die internationalen Schreibweisen an und unterstützt auch die neue PC-Frankierung.. Auf Grund der Wichtigkeit dieses Hinweises wurde in die DIN 5008 hierfür eine gesonderte Anmerkung aufgenommen.

1017	Länderkennzeichen
28.09.2005	ja, aber uns hat bisher keiner darüber informiert, glaube ich zumindestens nicht gelesen zu haben

1018

Kosten im Einspruchsverfahren - wie werden diese a

29.09.2005

das hab ich bisher noch nicht gemacht, werd auch nicht schlau aus dem RVG für Anfänger

Ich soll herausfinden welche kosten im Einspruchsverfahren erstatte werden können.

Fall ist so:
- mit Bescheid der agentur für arbeit wurde festsetzung für Kindergeld an unseren mdt. aufgehoeben (obwohl das kind doch beim mdt lebt)

- wir haben Einspruch eingelegt

- jetzt schicken wir haushaltsbescheinigung und einen antrag auf kindergeld an die agentur für arbeit

kann mir da jmd. helfen????

dankschön, schnute.

1018	Kosten im Einspruchsverfahren - wie werden diese a
29.09.2005	Ich würde eine Geschäftsgebühr gem. § 2500 VV RVG abrechnen. Es ging um eine Feststellung, ob Kindergeld zu zahlen ist oder nicht. Da dürfte kein Streitwert anfallen. Bin aber auch auf andere Meinungen gespannt.

1019

Berufsbetreuer

29.09.2005

Hallo,

hat von Euch jemand Erfahrungen mit Berufsbetreuungen.
Wir in der Kanzlei machen nur Betreuungen und ich würde mich privat jetzt gerne da auch anhängen als Berufsbetreuer.
Geht das? Oder brauche ich eine extra Ausbildung. Die vom LRA waren nicht besonders auskunftsfreudig.
Ich hatte vor Tagen ja schon einmal einen Beitrag über den Rechtswirt geschrieben, jetzt habe ich aber einen Kurs im Internet gefunden, wo man zertifizierter Berufsbetreuer werden kann.
Hat jemand schon sowas gemacht?

1019	Berufsbetreuer
29.09.2005	Ich kann dir leider zu diesem Thema überhaupt nicht weiterhelfen. Mich würde aber mal interessieren was denn ein Berufsbetreuer ist. Was macht ihr da?

1019	Berufsbetreuer
29.09.2005	ich denke sie kann nur solche meinen, die vom AG bestellt werden für Menschen, die im Alltag nicht mehr zurechtkommen und Hilfe brauchen

1019	Berufsbetreuer
29.09.2005	@Kathrin: stimmt

1019	Berufsbetreuer
30.09.2005	Ach so. Mich hat nur das Wort Beruf etwas irritiert. :rot:

1019	Berufsbetreuer
30.09.2005	naja von Beruf wegen halt... :-) also der macht das nich nur mal oder nur für einen, sondern für viele und das berufsmäßig

1019	Berufsbetreuer
30.09.2005	Auf gut deutsch, es handelt es sich hier um schwierige Menschen mit Persönlichkeitsdefiziten da brauch man doch mit Sicherheit eine pädagogische Ausbildung, oder? Schließlich sind solche Angelegenheiten nicht eben mal geklärt .

1019	Berufsbetreuer
30.09.2005	Persönlichkeitsdefizite? was meinstn damit? nur weil die sich nich auskennen...

1019	Berufsbetreuer
02.10.2005	Info s gibt es hier http://www.bdb-ev.de/v_aktuelles/aktuelles_10.php

1020	Ohne Titel
30.09.2005	Ach so. Mich hat nur das Wort Beruf etwas irritiert. :rot:

1020	Ohne Titel
30.09.2005	Ups, das gehört hier nicht hin. Nee nee nee, diese Technik ;-)

1021

Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr

30.09.2005

Hallo an alle,
ich hab mal wieder eine Frage für Kostenrechtsexperten.

Wir haben ein selbstständiges Beweisverfahren eingeleitet, Gutachter wurde beauftragt, in einem Termin vor Gericht noch befragt und hat dann endgültiges Gutachten abgegeben. Jetzt soll ich abrechnen. Im Terminsprotokoll steht nichts von Anträgen, aber:

Nach weiterer Erörterung erklären alle Beteiligten übereinstimmen, dass der SV erneut beauftragt werden möge, um .... erneut zu prüfen.

Würdet ihr daraus auch das Entstehen einer Erörterungsgebühr ableiten?

Danke schon mal im Voraus.

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	Klar ;-)

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	BRAGO oder RVG? Beitrag wurde editiert (2005-09-30 13:42:50)

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	Ich denke doch, sie meint BRAGO. Sie schreibt ja von Eröterungsgebühr . Wenns ne RVG-Abrechnung wäre, würde ja sowieso ne Terminsgebühr anfallen.

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	Ups, ich mein natürlich das RVG

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	na dann ist es doch klar bei RVG, oder?

1021	Erörterungsgebühr im selbstständigen Beweisverfahr
30.09.2005	ja eben das habe ich geahnt... BRAGO is wohl zulange her oder?... Terminsgebühr!

1022	eidesstattliche versicherung
30.09.2005	wir haben heute vom gv abschrift zur ladung zum termin ev bekommen. nun habe ich in erinnerung, dass mein chef zu diesem termin ebenfalls gehen kann, weil er dann eine zusätzliche gebühr erhält!! ich hoffe ich habe das richtig in erinnerung. allerdings weiß ich nicht, welche gebühr das genau ist (also §§ etc.) 0,3 ????? für eure hilfe vielen dank schonmal!!!!??

1022	eidesstattliche versicherung
30.09.2005	Also eigentlich geht da kein RA hin, denn es steht ja alles schon im ZV bzw. Antrag auf Abgabe der eV. Soweit ich weiß, gibt es auch keine gesonderte Gebühr dafür, sonst würden alle RAe hinrennen um sich mal eben noch ne Gebühr zu verdienen und der arme Schuldner in dem Fall kommt aus seiner Kostenfalle gar nicht mehr raus!

1022	eidesstattliche versicherung
30.09.2005	Mein Chef geht da nur hin wenn es ein Schuldner ist den er gar nicht leiden kann. So zum Respekt-Einflößen! Extra Gebühr wäre mir aber ebenfalls neu. Dina

1022	eidesstattliche versicherung
30.09.2005	ab und zu fruchtet es schon, wenn der Anwalt mit bei ist - vor allem dann, wenn der GV voll auf der Rolle sitzt .... Aber Gebühren gibt es dafür keine

1022

eidesstattliche versicherung

30.09.2005

Ich wüßte nicht, dass es dafür eine Extra-Gebühr gäbe. Gäubiger und/oder sein Bevollmächtigter sind berechtigt, am Termin teilzunehmen, um z. B. ergänzende Fragen zu stellen. Das kommt auf den Einzelfall an und ergänzende Fragen -je nach vorherigem Kenntnisstand- können schon im Antrag mit aufgenommen werden. Es ist also keine Pflicht, warum also eine Gebühr. Allenfalls vielleicht Fahrtkosten vom Mandanten/Gläubiger selbst verlangen, wenn der drauf besteht. Außerdem müßte eine Erklärung bzgl. einer Teilnahme am EV-Abgabetermin bereits im Antrag erklärt werden. Diese vorherige Erklärung wirkt allerdings als Widerspruch gegen die sofortige Abnahme der EV, so dass zeitliche Verzögerungen damit verbunden sind. Es sollte also wirklich nach dem Einzelfall entschieden werden. Grundsätzlich lohnt eine Teilnahme es aber eben nicht, weil man a) zusätzliche Fragen mit in den Antrag nehmen kann und b) eine abgegebene eidesstattl. Versicherung ergänzt werden kann. Eine Termingebühr entsteht für die Teilnahme an einem Versteigerungstermin, vielleicht hast Du das in Erinnerung???

Beitrag wurde editiert (2005-09-30 19:23:10)

1022	eidesstattliche versicherung
30.09.2005	Wenn der RA an einen Termin zur Abnahme der eidesstattliche Versicherung teilnimmt, erhält er hierfür eine 0,3 Terminsgebühr gem Nr. 3310 RVG!

1022	eidesstattliche versicherung
01.10.2005	SUPER!! das wusste ich gar nicht und die anderen bestimmt auch nicht (ZV hatten wir iner schule zwar AUSFÜHRLICH, aber die Gebühren nicht)

1022	eidesstattliche versicherung
04.10.2005	wie gut - dass es dieses Forum zum Austauschen gibt - ich wusste das nämlich auch nicht ..... dankeschön

1022	eidesstattliche versicherung
05.10.2005	Das gab es doch aber nach der BRAGO auch schon, wenn tatsächlich der RA zum EV-Termin ging. Ihr überrascht mich :oo: Beitrag wurde editiert (2005-10-05 19:39:41)

1022

eidesstattliche versicherung

11.10.2005

Hallöchen,

weil wir gerade bei dem Thema sind:

Habe gerade ZV-Abt. übernommen. Entsteht die Gebühr für den Antrag der e.V. bei Antragstellung, obgleich das e.V. Verfahren durch einen anderen RA bereits beantragt und durchgeführt wird. (dies ist allerdings umstritten). Die Meinungen gehen hier auseinander. Die einen sagen, ja diese entsteht bereits bei Antragstellung, die anderen sagen, nein diese entsteht nur, wenn das Verfahren auch von dem RA durchgeführt wird, der den Antrag gestellt hat. Ich bin hier irgendwie am Zweifel, mein Kopf ist leer, besser gesagt, ich hab ein Knoten im Kopf.

2. Probelm

Es wurde ZV-Kombi-Auftrag aus dem vollstr. Urteil über Hauptforderung eingeleitet. Nun kenne ich es so, wenn der KFB ergangen, manchmal dauert es bei uns doch schon etwas länger, wurde dieser dem bereits beim GV vorliegenden ZV-Auftrag nachgereicht mit entsprechend aktualisiertem Forderungskonto (Forderungsaufstellung). Hier wurde dies nicht so gemacht, wie in anderen Akten auch. Bei dem mir hier vorliegenden Fall, wurde einfach einen Monat später ein erneuter ZV-Kombi-Auftrag über die KOsten aus dem KFB bei der zust. GVin eingereicht mit der Folge, dass diese (logisch) den als neuen Auftrag erkannte und eine neue DR II Nr. vergab. Sie nahm ihm daraufhin die e.V. ab. Somit entstanden zweimal Gerichtsvollzieherkosten.

Ich weiss, finde es aber nicht, habe es auch so in meiner Ausbildung gelernt, dass man die Kosten trotzdem so gering wie möglich halten muss dem Schuldner gegenüber. Alles andere wäre Wucher (mir viel kein anderes Wort ein).

Ich könnte hier wahnsinnig werden. Bevor ich vollstrecke, es sei hier besteht die Gefahr, dass der Schuldner etwas bei Seite räumen will etc bzw. wenn der Mdt den Schuldner kennt, dann gebührt dem auch keine Gnade, führe ich entsprechende Recherchen durch.

Bitte antwortet mir, sonst verzweifle ich hier noch ganz.

Vielen lieben Dank und sorry für den ausschweifenden Text
Beate

1022

eidesstattliche versicherung

11.10.2005

Die EV-Gebühr fällt meiner Meinung nach erst an, wenn sie von euch beantragt und dann auch vom Schuldner abgenommen wurde. Bin mir auch ziemlich sicher, weil mir das unser zuständiger Gerichtsvollzieher auch mal so erzählt hat.
Zu deinem 2. Problem kann ich nur sagen, dass ich auch einfach den KFB hinterher schicke und ein aktuelles Forderungskonto dabei lege. Ob ich das MUSS weiss ich nicht. Heißt es vielleicht Schadensminderungspflicht (besseres Wort fiel mir jetzt nicht ein)?

1022

eidesstattliche versicherung

11.10.2005

zu 1)
Also du bekommst die EV-Gebühr ja auch bereits mit der Anforderung des Vermögensverzeichnisses beim Gericht. Das heißt, wenn du einen EV-Antrag stellst und er sich mit dem EV-Antrag eines anderen RA überschneidet und der andere RA ist schneller, bekommst du trotzdem die EV-Gebühr, auch wenn bei der Ausführung deines EV-Auftrages der Schuldner schon EV abgegeben hatte. Schließlich bekommst du ja Vermögensverzeichnis übersandt. Und dafür entsteht eine Gebühr.

zu 2)
Wir warten immer erst das Ergebnis der ZV aus dem Haupttitel ab, bevor wir die ZV wegen dem KFB einleiten. Schließlich ist die ZV in den meisten Fällen eh erfolglos. Dann nützt ja auch das Hinterherschicken des KFB nichts. Verursacht nur weitere Kosten und Arbeit.
Und in den Fällen, wo die ZV aus dem Haupttitel erfolgreich war, zahlt der Schulder dann auch meistens den KFB, wenn der Gerichtsvollzieher mit diesem vor der Tür steht.

Ist auch ein bißchen Psychospiel. Oft zahlt der Schuldner auf den Haupttitel raten und wenn dieser bezahlt ist, kommen wir dann mit dem KFB an (dessen Existenz der Schuldner schon längst vergessen hat). Dann habe ich schon oft gehört: wenn ich gewusst hätte, dass das noch so viel ist, hätte ich von Anfang an die EV abgegeben . In solchen Fällen war das gut, dass man nicht sofort den GVZ wegen beider Forderungen zum Schuldner geschickt hat. Und der Mandant mosert nicht über die hohen Kosten.

Anders ist es natürlich, wenn wir einen PfüB machen. Dann wird wegen der beiden Titel gleichzeitig gepfändet. Schließlich sichert man damit den Rang.

Naja, aber jeder macht das halt anders und das ist gut so...

1022

eidesstattliche versicherung

11.10.2005

Die EV-Gebühr kann man sich auch noch verdienen, wenn man nur eine Nachbesserung eines bereits vorhandenen Vermögensverzeichnisses beantragt. Man muss nur irgendwie im EV-Verfahren tätig werden.
Bloßer Kombi-Auftrag reicht allerdings nicht aus, wenn das EV-Verfahren nie eingeleitet wird, weil der Schuldner vielleicht sofort zahlt oder zumindest eine Ratenzahlung aufnimmt oder eine Einigung erzielt wird. Dann kann man natürlich keine Erstattung der EV-Gebühren verlangen. Enders argumentiert - meines Erachtens durchaus nachvollziehbar - damit, dass der EV-Antrag ja lediglich vorsorglich gestellt wird, falls die ZV erfolglos bleibt und die Bedingungen für die EV vorliegen.

1023

1023	Gehalt als ReFa
02.10.2005	Danke KathrinL! wie lange arbeitest du denn schon in diesem beruf? mit der berfuserfahrung steigt das gehalt meintest du und 1.250 € sind ja nun net wirklich berauschend oder is das dein Nettoeinkommen? Sonst gibt es keine hier, die mal auskunft geben können? :boah:

1023	Gehalt als ReFa
03.10.2005	ich bin noch in der lehre, drittes jahr! was ich danach verdienen weiss ich auch net! mir is es in der kanzlei a bissle langweilig! immer nur post, telefon, bissle mandantenbriefe... vlt mal zv oder mb/vb is einfach auf die dauer zu langweilig... ich weiss net, ob es in anderen kanzleien anderst is, aber ich bin am überlegen, ob ich net was anderes danach machen soll!

1023	Gehalt als ReFa
06.10.2005	Ich will ja nix sagen, aber 1.300,00 € sind meines Erachtens schon etwas wenig, es sei denn du bist gerade frisch ausgelernt! aber um ehrlich zu sein, wäre es mir sogar dafür zu wenig...

1023	Gehalt als ReFa
07.10.2005	Ja 1.100,00 € brutto, da kannst du keine großen Sprünge mit machen.

1023	Gehalt als ReFa
08.10.2005	Och, ich hätte nix gegen 3.000,00 EUR brutto - dafür würd ich schon noch einiges mehr ertragen als jetzt für die Hälfte.... grübel

1023	Gehalt als ReFa
10.10.2005	Ich verdiene € 1.250,00 brutto für eine 32 Stundenwoche. Sind also 4 Tage die ich arbeite. Freitag hab ich wortwörtlich FREI. Ach ja und ich komm aus Hamburg. Aber mit dem Gehalt würde ich nie und nimmer zurecht kommen, wenn ich alleine wohnen würde. Bin doch froh, dass ich mit meinem Freund zusammen wohne und wir uns gut aragiert haben.

1023	Gehalt als ReFa
12.10.2005	Nicht umsonst sagt man, dass die Reno der derzeit schlecht bezahlteste Job ist.

1023	Gehalt als ReFa
13.10.2005	Das sollen die Richtlinien sein? Das klingt ja wie Spott und Hohn! Von diesen Gehältern können viele nur träumen.

1023	Gehalt als ReFa
14.10.2005	da ist von münchen die rede! und soviel mehr ist das gar nicht, ich hatte 460 im dritten und das anfangsgehalt muss man tatsächlich individuell berechnen... Beitrag wurde editiert (2005-10-13 22:06:24)