|
| zurück zum RENOTHEK - Archiv |
| 1085 | Kostenfestsetzung für RA |
| 21.10.2005 | Ach so, du meintest mit Lösung den Verweis auf § 91 ZPO. Ich dachte echt, das wäre ironisch gemeint und du wolltest die richtige und tatsächliche Lösung nochmal ausführlich lesen... Naja, kann ja mal passieren ;-) |
| 1086 | RVG oder BRAGO??? Eilt ein wenig. |
| 20.10.2005 | Hallo, hab mal schnell noch ne Frage. Ich hab hier eine Sache aus 2002, die ja nach BRAGO am Ende des Verfahrens abgerechnet wird. Jetzt soll ich ZV-Auftrag machen und weiss nicht ob ich die RA-Kosten darin nach RVG oder nach BRAGO berechnen muss/soll??? Bitte Hilfe! Danke. |
| 1086 | RVG oder BRAGO??? Eilt ein wenig. |
| 20.10.2005 | ZV ist besondere Angelegenheit und neuer Auftrag, also RVG |
| 1086 | RVG oder BRAGO??? Eilt ein wenig. |
| 20.10.2005 | Stimmt, da neuer Auftrag, also nach RVG. |
| 1086 | RVG oder BRAGO??? Eilt ein wenig. |
| 20.10.2005 | Super, dankeschön für Eure schnelle Antwort. |
| 1086 | RVG oder BRAGO??? Eilt ein wenig. |
| 20.10.2005 | ja RVG! |
| 1087 | ich das berühmte Brett vor dem Kopf ----! |
| 20.10.2005 | zwei Gläubiger klagen vor dem Landgericht erstinstanzlich. Für einen Termin in Hamburg wird ein Terminvertreter beauftragt. Abrechnung 1,3 (bzw. 1,6) Verfahrensgebühr - da 2 Gläubiger - warum sagt mir der Computer bei der Gebühr für den Terminsvertreter (3401), der bekommt eine 0,95 Gebühr ???? - Ich verstehe es einfach nicht .... |
| 1087 | ich das berühmte Brett vor dem Kopf ----! |
| 20.10.2005 | 0,65 + 0,3 |
| 1087 | ich das berühmte Brett vor dem Kopf ----! |
| 20.10.2005 | Logo ------ ich Idiot ...... dankeschön auch |
| 1087 | ich das berühmte Brett vor dem Kopf ----! |
| 20.10.2005 | Öhm - da war ich wohl als Gast drin --- die Anmeldung klappte nicht so richtig |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 20.10.2005 | Anfangs wurde der schuldner nochmals schriftlich von uns angemahnt. Da er sich in Verzug befand, war er auf verpflichtet die kosten der einschaltung zu tragen! 1,3 GG... er hat nicht reagiert und wir haben ein mb gemacht. kann ich unsere kostennote im mb aufführen ohne dass das gericht sie moniert? Beitrag wurde editiert (2005-10-20 19:55:17) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 20.10.2005 | ja kannst und zwar machen wir des immer so: im mb gibt es die katalog-nr. 71 Zahlungsaufforderung; hatten bisher noch nie schwierigkeiten deswegen |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 20.10.2005 | ja genau so, aber nur die Hälfte der Gebühr (Auslagen bleiben voll bestehen), die andere Hälfte wird angerechnet auf die MB-Geb |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 20.10.2005 | Gibt es auf Katalog Nr. 71 auch Zinsen? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | ja gibt es |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Also wenn ich die Auslagen voll berechne dann motzen die immer, weil der Wert zu hoch wäre. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | @Jana: ja es gibt Zinsen, weil es ja dann auch eine Hauptforderung ist @Sandra: das ist aber so, die bleiben bestehen, definitiv (wenn ihr ein Programm habt, wird er es dir auch so ausspucken |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Ja wir haben ein Programm und der spuckt des auch so aus, hab grad nachgeschaut. Die sollen ruhig nochmal motzen, dann wird das mein Chef schon erledigen :-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | also - ist doch wie immer: außergerichtliche Gebühren erhalten auch die eigene PTE-Berechnung - bei Gericht (in dem Falle Mahnverfahren) fallen sie gesondert noch einmal an |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Mein Chef möchte nicht, dass wir die halbe Gesch-Geb. mit Nr. 71 geltend machen. Das würde den Streitwert erhöhen. Also machen wir es immer noch als Nebenkosten geltend. (Habs aber trotzdem öfters schon mit Nr. 71 geltend gemacht 8-) ) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | öhm ---- es geht doch hier nur um die Kosten ..... oder sehe ich was falsch? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Als Nebenkosten? Hab ich jetzt noch nie gehört. Und selbst wenn es den Wert erhöht, meistens ist es nie so viel, dass es den Kohl wirklich noch fetter macht, also zumindestens ist es bei uns so. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Im Berliner Anwaltsblatt 6/2005 gab es einen Artikel ....der nichtanrechenbare Teil ist eine sonstige Nebenforderung und bedarf der erläuternden Bezeichnung .. um unnötige Monierungen zu vermeiden, wird in künftigen Fällen gebeten, die Gebühr als sonst. Nebenforderung mit der Bezeichnung: Geschäftsgebühr Nr. 24400 VV RVG im MB-Antrag einzutragen... Als zzgl. HF würde sich der Streitwert erhöhen, dadurch evt. die GK, im Falle eines Widerspruches muss nachgewiesen werden, das die 1,3 tatsächlich angefallen ist ect. Die 71 ist der Verzugsschaden und mahnverfahren-aktuel, sagt auch aus, eine maximale Forderungshöhe von 23,72. Soweit jedefalls im automatisierten Mahnverfahren. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | 2400 |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Antwort auf: öhm ---- es geht doch hier nur um die Kosten ..... oder sehe ich was falsch? ja, aber als Hauptforderung erhöht das den Streitwert und somit evtl. erreicht es die nächste GK-Grenze und die GK sind somit höher.. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Antwort auf: also - ist doch wie immer: außergerichtliche Gebühren erhalten auch die eigene PTE-Berechnung - bei Gericht (in dem Falle Mahnverfahren) fallen sie gesondert noch einmal an ja aber wegen der Anrechnung bleiben sie VOLL bestehen und nicht nur hälftig.. könnte man ja sonst meinen, einfach die ganze Rechnung zu teilen.. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | ehm, ich hab die rechnung ganz normal als hauptforderung gebucht und mit der katalog nr 24, rechtsanwaltskosten!? verzinst hab ich den betrag ab zustellung... katalog nr. 71 hab ich gar net bei mir drauf! is mein katalog evtl. veraltet? und bekomm ich wegen meines vorgehens meine monierung? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Die Nr. 24 ist für die eigenen Gebühren gegen den eigenen Mandanten. Bei Gericht wird man sich fragen, warum gegen den Mdt und dann noch zusaätzlich eine HF, bleibt wohl abzuwarten. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | na toll, ich liebe monierungen :rot: |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | Kann mir denn nun mal irgendjemand sagen, ob die KatalogNr. 71 verzinslich ist? Ich hab keine Ahnung, wie oft ich das schon gefragt hab, ich will immer noch Zinsen auf den Schadensersatz , denn ein solcher ist es ja letztlich. Ich bin für Erhöhung der Hauptforderung, weil es da definitiv Zinsen gibt! Sag doch mal einer, was es mit der Kat.Nr. 71 auf sich hat! Ich muss ab 01.11. auch automatisierte MB´s machen!!!! |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | also wir verzinsen katalog nr. 71 immer und hatten bisher keine probleme damit |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 21.10.2005 | @Jana: das verzinst sich automatisch , weil es eine Hauptforderung ist und die verzinst man ja normalerweise.. @Sonnenschein: dann musst du wohl mal deine Tabelle prüfen, wo hastn die her? habt ihr das im Programm drin? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | Wir arbeiten mit RA-Micro! und wenn ich da die Forderung im Forderungskonto eingebe, dann geb ich sie ja zuerst als hauptforderung an und die genaue bezeichnung trag ich dann im Mahnbescheid ein, das heißt ich schau in meine katalog tabelle rein und da steht die nr. 71 eben net, hab heut extra nochmal geschaut! sicher ist diese veraltet! als 24 wird die forderung demfall moniert! naja, ich habs versucht! |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | 71 gibts bei dir im PC nicht? dann solltet ihr mal n Update anfordern! Habt ihr keins bekommen seit Juli 2004? is aber komisch, oder habt ihr die Programmservice von RA-Micro gekündigt und nutzt es nur noch so als Programm? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | @sonne vielleicht hilft Dir der Link weiter: http://www.mahnverfahren-aktuell.de/Ausfull-Tips/Ausfullanweisungen/ausfullanweisungen.html#Hauptforderung-Katalog greats :-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | Danke Funny! Katrin, sagen wir es mal so, ich hab die 71 noch nie im programm eingegeben, hab mich immer nach dem katalog gerichtet, aber es werden ja noch andere mb´s folgen ;-) Wir kriegen schon regelmäßig updates... daran darfs wohl net liegen... thanks! |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | wie eingegeben? also bei mir gibts die im PC im Katalog.. deshalb verstehe ich es nicht, und wenn ihr auch die Updates habt.. Beitrag wurde editiert (2005-10-22 18:58:07) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 22.10.2005 | da steht, dass die maximale Forderungshöhe 46,60 DM (23,72 EUR) ist und dass Ktl.-Nr. 71 nur alleine stehen darf.. is ja komisch. Also ich hab es noch nie gemacht, aber wieso darf die nur alleine stehen? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | @sonnenschein: machste automatisiertes Mahnverfahren? Wenn ja, dann ruf dir mal den Katalog im System auf, dann die 00 das ist ein Sonderkatalog und da steht auch die 71 dabei. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Ja wir machen automatisierte MB´s! aber wo kann ich das aufrufen? reden wir hier von Ra-Micro? Ich hab heut mal ein MB gemacht! Hab die FOrderung als Hauptforderung verbucht und im MB mit Katalog Nr. 71 bezeichnet, aber in voller Höhe!! Schau ma mal, ob es so richtig is! |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Also wir haben auch RA-MICRO und hier wirst du gefragt, ob der anrechenbare Teil bereits storniert werden soll, falls du schon die Daten vorher verbucht hast. Der Rest ist dann die Nr. 71, der Betrag wird auch dann automatisch mit in das Formular gesetzt. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | @Sandra: ja genau, wenn es eine neuere rechnung ist, dann merkt er sich was für Gebühren du abgerechnet hast.. @Sonnenschein: voll ist falsch! du musst die Hälfte der Gebühre und die P+T (beides mit MwSt) nehmen, aber wie Sandra schon richtig ausgeführt hat, berechnet er das automatisch, wenn du das schonmal abgerechnet hast (RA-Micro is manchmal richtig schlau) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | ach shite, jetzt is er scho draußen, aber au net so schlimm... wir haben nämlich unsere vorgerichtlichen Kosten nie auf dem MB aufgeführt, von daher... Hab meinem chef auch gesagt, dass ich es einfach mal ausprobiere! |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Bei aller Liebe, aber habt Ihr eure Chefs eigentlich mal gefragt, wie er denkt, dass es besser wäre? Vielleicht möchte er nicht, dass es als Hauptforderung beantragt wird. Als RA muss man immer zusehen, dass die Kosten für den Mandanten wie auch für den Gegner so gering wie möglich gehalten werden. Bei einer zweiten HF kann es durchaus passieren, dass sich die GK erhöhen, vielleicht will er das gar nicht? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | hm, gute frage! daran hab ich um ehrlich zu sein gar net gedacht! MB´s und sonstige Sachen, sind nämlich unsere Aufgaben und da müssen schon wir drauf achten, dass es richtig gemacht wird, sagt zumindest immer mein chef... er ist ja net für alles zuständig!! tz ;-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Wenn doch aber das Programm dies schon vor gibt, warum sollte es dann ausgerechnet falsch sein? Mag ja sein, dass es jeder anders sieht und jeder anders macht, aber wir werden es so handhaben, wie unser Programm es vorschlägt. Wenn die Leute es halt drauf ankommen lassen müssen, dann sollen sie halt auch zahlen. Hätten ja auch außergerichltich versuchen können, alles zu regeln. Kosten kommen trotzdem dazu, ob ich es jetzt so mache oder so. Sorry ist meine Meinung. Mit uns macht man es ja auch nicht anders. Beitrag wurde editiert (2005-10-24 14:30:28) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Naja, es is scho ein unterschied ob du die Forderung als Haupt- oder Nebenforderung verbuchst! Als Hauptforderung erhöhen sich danach auch die Gerichtskosten, ich mein, müsste schlussendlich sowieso der Gegner tragen der ja selber schuld is, aber sogesehen haben meine vorrederinnen scho recht! Ehm, nochmals zurück zu RA-Micro! Wenn du die RA kosten ganz normal als Hauptforderung buchst, dann zeigt dir das Progamm nix mit anrechnung oder ähnliches an... oder lieg ich da falsch, SANDRA? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Mal angenommen du machst ein außergerichtlichtes Aufforderungsschreiben, dann verbucht der dir ja (also wenn ihr das auch so macht) die Gebühren. Wenn du dann ein automat. MB machst, dann fragt er dich, ob du den nicht anrechenbaren Teil stornieren möchtest und wenn du das machst, dann bringt er dir automatisch als Katalog-Nr. 71 die restliche Zahlungsaufforderung. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Achso! ne, wir machen das net so! also wir eröffnen nur ein forderungskonto , wenn wir MBs machen oder ZVs... |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Du nicht falsch verstehen, solche Dinge sind wirklich unsere Sache, ich mache die Sachen auch alle alleine. Ich lese aber auch die dazugehörige Literatur in diesen ganzen Fachzwitschriften stehen auch eine Menge drinne und wenn wie ich schon zitierete im Anwaltsblatt steht, man soll es als Nebenforderung nehmen,warum soll ich mich dem entgegenstellen? Im Endeffekt bringt die HF nichts positives ausser Zinsen, wenn sie durchgeht. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Dann mach das doch so, aber ich mach es weiterhin so, wie mir das Programm (sowie die immer neuen Updates) es vorgibt. Will dich ja nicht umstimmen oder sonst irgendwas, gebe ja lediglich meinen Senf dazu und nicht mehr. Der eine macht es halt so wie du und der andere vielleicht so wie ich. Is mir doch wurscht, hauptsache das Gericht sagt nix. 8-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Unter sonstige Nebenforderung gibste es ein und bezeichnest diese dann mit Honorar oder wie machste das? Mag sein, dass es in den Zeitschriften so steht,aber mal ehrlich, macht das hier net jeder wie er will...!? der eine als HF unter 71 , der andere als NF ... |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Hauptforderung -> Nr. 71 -> Zahlungsaufford. (macht das Programm automatisch) -> verzinsen = alles |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Natürlich lasse ich mich nicht umstimmen ;-), für mich sind eben solche Dinge die entschieden worden sind wichtiger, als mein persönliches Empfinden und auf den PC verlasse ich mich so und so nicht, da er nicht aktuelle Entscheidungen kennt. Wollt ja nur mal anmerken, wie mitgeteilt wurde um evt. Monierungen zu verhindern. :-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Wie macht Ihr das eigentlich bei dem manuellen Verfahren bzw. bei dem ArbG. wo tragt Ihr da die Hauptforderung ein, ich meine die 71? |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Wenn ich schon eine Monierung dbzgl. bekommen hätte, dann würde ich es nicht so schreiben, wie ich es getan habe. Natürlich sind mir solche Entscheidungen auch wichtig, aber solange halt keiner was dagegen sagt, mach ich es so. Jeder so wie er denkt 8-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Solche Fälle hatte ich leider noch nicht, aber da würde mir bestimmt auch noch was dazu einfallen um dies durchzubekommen. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Genau jeder wie er denkt, aber schon witzig, da wurde eigens die 71 geschaffen und im nächsten Moment wird gesagt man soll es als Nebenforderung geltend machen, um Monierungen zu vermeiden, obwohl ja die 71 eigenrichtet wurde :-D naja 3 Juristen 4 Meinungen eben ;-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | so wirds gewesen sein FUNNY ;-) also ich hab mal drei MB´s gemacht. Die Anwaltskosten hab ich jeweils anderst beantragt, mal schauen bei welchem was moniert wird ;) ich halt euch auf dem laufenden 8-) p.s. Mit manuelle Verfahren kenne ich mich überhaupt net aus... Beitrag wurde editiert (2005-10-24 15:16:32) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Also, hab ich das jetzt endlich gecheckt? Die 71 ist eine Erhöhung der Hauptforderung, nach der dann auch ggfl. die höheren Gerichtskosten abgefordert werden und deshalb krieg ich auch Zinsen drauf? Oder ist 71 eine verzinsliche Nebenforderung, die die HF nicht erhöht? Oh Gott, ich hab schon wieder ein Brett vorm Kopf, fürchte ich.... :oo: |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | Katalog Nr. 71 ist dafür da, um die vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten geltend zu machen, sprich wenn du den gegner vorm mb aufforderst! Diese Forderung kannst du verzinsen! da du sie ja als hauptforderung geltend machst, erhöht sie später im zweifel ja auch die gerichtskosten! Der eine beantragt die vorgerichtlichen kosten als nebenforderung der andere wiederrum als hauptforderung... wir können uns hier net einigen hehe ;-) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | im moment mache ich ehrlich gesagt alles um soviel kosten wie möglich raus zu schlagen.. natürlich immer dem mandanten angemessen, der eine hat die kohle der andere nicht, da wird nicht gefragt, die Mdt kennen sich doch meistens mit sowas sowieso nicht aus.. ich würde lieber die HF Nr. 71 nehmen, da wie schon geschrieben es schon Monierungen gab.. früher bevor ich das nicht wusste, hab ich sie auch immer als Nebenforderung eingetragen, aber da hatten wir auch noch den normalen MB der war viel cooler, da konnte ich mir den Antragsteller, Gegner, und die Forderung etc. so zusammenbasteln wie ich es mochte, heute passt ja noch nicht mal ne RgNr in die dafür vorgesehenen Kästchen und dann bekommt man auch noch mecker.. Aber da fällt mir was anderes ein.. Wie trägt man dort eigentlich n Verein ein? das hab ich nu überhaupt noch nich raus, muss es aber demnächst (bald) mal machen.. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | und um es auch Jana nochmal zu erklären: die Nr. 71 (man muss bein automatischen alles in Nrn. einteilen, selbst Text ausdenken is nich mehr) ist dafür da, den nichtanrechenbaren Teil der Geschäftsgebühr (Nr. 2400 vom Aufforderungsschreiben etc. vorher) mit geltend zu machen, um auch dafür Zinsen zu bekommen. Wenn die Beitreibung z.B. 20 Jahre dauert, dann bekommt man da schon ordentlich was raus, es erhöht jedoch u.U. die Gerichtskosten (die aber sowieso letztendlich der Schuldner zahlen muss). Man kann es jedoch auch (je nach belieben des Gerichts) als Nebenforderung geltend machen, dann bekommt man keine Zinsen, aber die Gerichtskosten erhöhen sich nicht. so Jana nun verstanden? ;-) Beitrag wurde editiert (2005-10-24 21:06:12) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 24.10.2005 | @Sandra: normalerweise hat schon alles was das Programm macht seinen Sinn, aber nicht immer, wie in diesem Fall (siehe Erklärungen weiter unten von Funny und von mir). man sollte Demnach nicht alles stur nach dem Programm machen |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 25.10.2005 | So stur mach ich es ja auch nicht, aber manchmal hat es halt doch ab und zu einen Sinn. |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 25.10.2005 | ja das stimmt, aber das klang so bei dir: das Programm macht es so, also wirds schon richtig sein nur richtig gibt es in dem fall nicht, ist beides richtig (außer bei manchen gerichten nicht) |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 25.10.2005 | Ich hab die Anrechnung der 1,3 GG mal mit dem RA-Micro Programm gemacht! Also eine 1,3 GG aus 73,16 € = 45,24 € Nach Anrechnung des Programms bleiben mir später im MB , jedoch als NEBENFORDERUNG !? 26,39 € erhalten... Ehm, in der Anmerkung von 71 steht aber, dass ich höchstens 23,72 € ansetzen kann? HALLOOOO, ich check nix mehr... |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 25.10.2005 | ja das habe ich weiter unten auch schon geschrieben, hat sich aber bisher keiner zu geäußert.. und warum als Nebenforderung, weiß ich auch nicht |
| 1088 | Mahnbescheid |
| 26.10.2005 | @KathrinL: Danke für die Zusammenfassung, ich werde mich für die verzinsliche Variante als Hauptforderung entscheiden ;-) Da bin ich aber froh, dass das geht. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | also - wollte nur mal sagen, dass ich dieses Forum echt toll finde. Es gibt supernette Leute hier und alle helfen einander - spitze! Wollte mich für nächste Woche abmelden - bin in Urlaub |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Wo geht`s denn hin ? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Ostsee -Prerow --- mit Wohnwagen, Mann, Kind, SIL (Schwiegersohn in Lauerstellung und meinen beiden Hunden (13 Jahre und knapp 4 Monate alt) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Na, dann viel Spass bei dem Wetter. Was sind das denn für Hunde ? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | 1 Schwanz, vier Beine, eine Schnauze ..... dazwischen Dampfnudel |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Kenn ich, ich habe auch zwei von dieser Sorte :-) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | der 13jährige heißt Lümmel, ist eine Mischung aus Spitz, Schäferhund und Dackel ... die Kleine heißt Hummel und ist eine Mischung aus Rauhhaardackeldame und Jack-Russel-Terrier |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Wir haben zwei PON-Tibet-Terrier-Mischlinge, 1 1/2 Jahre alt, zwei Rüden. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | dann geht es auch ziemlich lebhaft bei euch zu, was ? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Ja schon, aber ich hab mich dran gewöhnt. Ist ne schöne Abwechslung zum Büro. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | ist bei mir auch so ---- niemand kann mich nach Feierabend so begrüßen, wie meine Hunde welche Farbe haben deine denn? die sind doch eigentlich schwarz/weiß, oder? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | da klappte wohl wieder einmal die Anmeldung nicht .... |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Einer ist schwarz-weiß, der andere ist schwarz-weiß-hellbraun. Eigentlich war ja nur der schwarz-weiß-hellbraune unserer. Der andere war unserem ehemaligen besten Freund, aber der hat jetzt ne Freundin und somit ist der Hund jetzt im Weg und ein Scheiß-Hund , jetzt hab ich sie halt beide und geb sie auch nicht mehr her. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | und die vertragen sich beide auch gut? - so von Anfang an? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Ja, denn er war von klein auf immer schon bei uns. Unser Freund kam jeden Tag ging Gassi, spielte, kämmte usw., zahlte das hälftige Futter und seine Tierarztkosten aber nu ist alles rum. Der Hund hat ganz schön darunter gelitten, dass er nicht mehr kam. Wenn ein Auto, von der Marke, die er fährt, bei uns am Haus vorbei gefahren ist, ist der Hund an die Tür gerannt und hat gejault. Jetzt ist es aber Gott sei Dank rum und wenn Bombo (so heißt der Hund) unseren Kumpel sieht, dann schnuffelt er mal und mehr nicht. Bombo lässt ihn links liegen, was unserem Kumpel weh tut, aber das ist dann Schicksal :-) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | braver Hund .... |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | ja, wenn er schläft, sonst aber nicht................................ |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Kann auch mitmischen! Habe ´ne total süße und liebe Schäferhündin (oben schwarz und unten braun)8-) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | wie alt ? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Geboren am 05.02.2002 |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | boah --- hätte nicht gedacht, dass es so viele Hundeliebhaber hier gibt |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Wir sind ganz von deinem Urlaub abgekommen, wie lange fährst du denn La-Paloma? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | bin am 1.11. wieder da ....(schon ...) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Kaum hat man das Urlaubs-Feeling, schon ist er wieder vorbei. Ich hab Anfang Dezember vier Tage, wobei das ist für mich Streß pur. Kuchenbacken für die Hochzeit, dann ausruhen, dann Kuchenbacken für Geburtstag.............. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | *grins* - irgendwie kommt mir das sehr bekannt vor .... !!!! |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Den Kuchen für diese blöde Hochzeit mach ich halt, damit es nicht wieder Ärger mit dieser Verwandschaft gibt. Mein Mann hat dann Geburtstag, da mach ich das natürlich gerne 8-) |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | wir sind so der Mittelpunkt der gesamten Familie, was heißt, dass meist zu Feiertagen oder größeren Ereignissen sich alles bei uns zu Hause trifft --- und die engere Familie ist ziemlich groß. Wenn wir Geburtstag oder so feiern, sind wir mindestens immer so 30-35 Personen. Es ist bei uns aber so geregelt , dass immer jemand irgendetwas mitbringt, so dass die Kosten nicht einer allein tragen muss. - Nur das Aufräumen bleibt dann meist bei mir hängen |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | So ist es bei meiner Familie auch. Die Familie von meinem Mann kennt aber kein Familienleben, da macht jeder so vor sich hin und jeder regt sich über en anderen auf.............., aber jetzt hab ich sie halt am Hals. |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | wir vertragen uns im Großen und Ganzen eigentlich alle ganz gut |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | Die Familie kennt keinen Zusammenhalt, aber egal. Woher kommst du ? |
| 1089 | Urlaub |
| 21.10.2005 | berlin |